Апелляционный суд отменил решение арбитражного суда по делу ООО “Автомаркет.Ру” за доменное имя авто.рф

15 марта 2011 года на решение Арбитражного суда по делу компании ООО “Автомаркет.Ру” за доменное имя авто.рф, были поданы апелляционные жалобы от ЗАО “РСИЦ” (РуЦентр) и Ассоциации владельцев транспорта “Ответственность”. Первоначально решение суда по данному делу признало право компании ООО “Автомаркет.Ру” на доменное имя авто.рф. Но ответчиком по делу проходил только регистратор ООО “Регистратор Доменов”, при этом администратором и регистратором данного домена является компания ЗАО “РСИЦ”. Так же процессе производства находится дело за тот же домен от компании Ассоциации владельцев транспорта “Ответственность” к ЗАО “РСИЦ”, где “Ответственность” пытается доказать свои права за домен. Истец отказался привлечь администратора домена авто.рф (ЗАО “РСИЦ”) в качестве ответчика. В результате, 23 мая 2011 года постановлением апелляционного суда, решение по делу было отменено, а в удовлетворении иска было отказано.

Как следует из материалов дела, ООО “Автомаркет.Ру” обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к регистратору ООО “Регистратор доменов” о признании права истца на доменное имя “авто.рф” и обязании ответчика зарегистрировать на истца доменное имя “авто.рф”. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования и признал за истцом право на доменное имя “авто.рф”.

Учитывая, что рассмотрения вопроса о правах истца на домен “авто.рф” затрагивает права и законные интересы ЗАО “РСИЦ” и могут затронуть права и законные интересы Ассоциация владельцев транспорта “Ответственность”, данные лица подлежат привлечению к участию в деле, поскольку спор рассмотрен в отсутствие данных лиц, не привлеченных судом первой инстанции к участию в деле.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 г. суд перешёл к рассмотрению настоящего дела в Девятом арбитражном апелляционном суде по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Ассоциацию владельцев транспорта “Ответственность” и закрытое акционерное общество “РСИЦ”.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные сторонами спора доказательства, выслушав представителей истца, ответчика, третьих лиц, Девятый арбитражный апелляционный суд счёл исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что доменное имя “авто.рф” зарегистрировано за ЗАО “РСИЦ”, что подтверждается выпиской регистратора, материалами судебных дел об оспаривании такой регистрации. Таким образом, ЗАО “РСИЦ” является администратором и регистратором домена “авто.рф”. ЗАО “РСИЦ” истец не привлек в качестве ответчика по настоящему иску и отказался на привлечение данного лица по предложению суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 ст. 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Таким образом, истец заявил иск к ненадлежащему ответчику, поскольку не возможно дважды зарегистрировать один и тот же домен разными регистраторами. С учетом совокупности указанных обстоятельств исковые требования не подлежат удовлетворению.

23 мая 2011 года Девятый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2010 г. по делу № А40-63070/10-117-535 отменить. В удовлетворении иска отказать.

Фактически, своим отказом в привлечении в качестве ответчика администратора домена авто.рф ЗАО “РСИЦ” (хотя имел такую возможность), истец сделал невозможным удовлетворение своих исковых требований.

Оставить комментарий

Можно использовать теги: <a href="" rel="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>