Доменное дело многострадального авто.рф

Доменное дело авто.рф и ООО “Зуйков и партнёры”

В начале 2010 года, когда проходила приоритетная регистрация доменов РФ, компания ООО “Зуйков и партнёры” подала заявку на приоритетную регистрацию домена авто.рф (и работа.рф) регистратору РуЦентр. Основанием для приоритетной регистрации послужил товарный знак “АВТО” за номером 1030494 (и “РАБОТА” за номером 1027924), зарегистрированный 23 декабря 2009 года по международной процедуре на территорию России и Украины. Компания РуЦентр зарегистрировала домен, но позднее аннулировала его регистрацию. Поскольку, международные товарные знаки признаются на территории РФ только через год после их регистрации по международной процедуре. Потому регистрация домена на такой товарный знак нарушает правила приоритетной регистрации доменов РФ.

Такое решение не устроило компанию ООО “Зуйков и партнёры”, и 28 апреля 2010 года компания обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением об обязании ЗАО “РСИЦ” надлежащим образом исполнить договор и восстановить на имя истца регистрацию доменных имен “авто.рф” и “работа.рф”. Так же компания заявила ходатайство об обеспечении иска. Истец в своем заявлении об обеспечении иска просит запретить АНО “РСИЦ” осуществлять любые юридические и фактические действия, направленные на регистрацию доменных имен “авто.рф” и “работа.рф”; запретить АНО “Координационный центр национального домена сети Интернет”осуществлять любые юридические и фактические действия, прямо или косвенно направленные на регистрацию доменных имен “авто.рф” и “работа.рф”, в том числе действия позволяющие Регистраторам осуществлять регистрацию доменных имен “авто.рф” и “работа.рф”.

29 апреля 2010 суд, рассмотрев ходатайство истца, оценив доводы приведенные заявителем, пришел к выводу о принятии обеспечительных мер, поскольку у суда имеются основания полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. В этой связи суд определил:

Запретить АНО “РСИЦ” осуществлять любые юридические и фактические действия, направленные на регистрацию доменных имен “авто.рф” и “работа.рф”;

Запретить АНО “Координационный центр национального домена сети Интернет” осуществлять любые юридические и фактические действия, прямо или косвенно направленные на регистрацию доменных имен “авто.рф” и “работа.рф”, в том числе действия позволяющие Регистраторам осуществлять регистрацию доменных имен “авто.рф”и “работа.рф”.

1 июня 2010 года состоялось предварительное судебное заседание. На заседании Истец поддержал исковые требования и представил на обозрение копию письма Роспатента от 15.06.2009 г.. Ответчик заявил Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Федеральную службу РФ по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Так же ответчик заявил ходатайство об истребовании у Роспатента сведений о предоставлении правовой охраны на территории РФ товарных знаков по международной регистрации № 1027924, № 1030494 на имя ООО “Зуйков и партнеры” на основании швейцарской регистрации 595492, 595491. Суд удовлетворил заявленные ходатайства ответчика. Предварительное судебное заседание было отложено до 16 июля 2010 года.

16 июля 2010 года прошло новое предварительное судебное заседание по делу. Через канцелярию суда поступило ходатайство ООО “Автомаркет.Ру” о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО “Автомаркет.Ру”. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 51 АПК РФ, отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку заявителем не доказано, как судебный акт может повлиять на права и обязанности ООО “Автомаркет.Ру”. Дело было назначено к судебному разбирательству 8 сентября 2010 года.

8 сентября 2010 года суд в судебном заседании рассмотрел дело. Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от иска. Суд проверил представленный истцом отказ от иска и счёл, что он не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц. Отказ от иска подписан полномочным лицом и подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

11 октября 2010 г. Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел в судебном заседании ходатайство ЗАО “РСИЦ” об отмене обеспечительных мер по делу. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2010 г. по делу были приняты обеспечительные меры: “Запретить АНО “РСИЦ” осуществлять любые юридические и фактические действия, направленные на регистрацию доменных имен “авто.рф”и “работа.рф”; Запретить АНО “Координационный центр национального домена сети Интернет” осуществлять любые юридические и фактические действия, прямо или косвенно направленные на регистрацию доменных имен “авто.рф”и “работа.рф”, в том числе действия позволяющие Регистраторам осуществлять регистрацию доменных имен “авто.рф” и “работа.рф”. Через канцелярию суда 30.09.2010 г. поступило ходатайство ЗАО “РСИЦ” об отмене обеспечительных мер. Суд, рассмотрев ходатайство ЗАО “РСИЦ” об отмене обеспечительных мер, счёл его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

13 декабря 2010 года от компании ЗАО “РСИЦ” поступило заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя по делу в размере 37800 рублей. 24 января 2011 суд рассмотрев в судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов отложил рассмотрение дела отложено до 24 февраля 2010 года. Причиной стала неявка истца и третьего лица - АНО “Координационный центр национального домена сети Интернет”, при этом суд не располагал сведениями о надлежащем извещении истца, третьего лица о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Смотреть по делу авто.рф:
Доменное дело многострадального авто.рф
Доменное дело авто.рф от ООО “Зуйков и партнёры”
Доменное дело авто.рф от ООО “Автомаркет.ру”
Доменное дело авто.рф от Ассоциации владельцев транспорта “Ответственность”
Доменное дело авто.рф от ООО “Сити-Дизайн”
Доменное дело авто.рф от ООО “Зима”

Страницы: 1 2 3 4 5 6

5 комментариев для “Доменное дело многострадального авто.рф”

  1. Как веревочке не виться, а кончику быть!
    Хуиз авто.рф https://www.nic.ru/whois/?query=%C0%E2%F2%EE.%F0%F4

    Його
  2. Його,
    дело то ещё “в процессе” рассмотрения. А с липовым ответчиком было лихо придумано.

    styler
  3. Судя по карточке дело в отношении доменного имени уже завершено. Остался вопрос взыскания судебных расходов с ассоциации по заявлению регистратора.
    По ответчику- возможно истец заблуждался.

    Його
  4. Судя по карточке одна из апелляций в рассмотрении. Да, и возможно (и скорее всего) будет кассация одного из решений апелляционной инстанции.
    По ответчику - а возможно истец сфальсифицировал некоторые “доказательства” (и фактически манипулирует судом, а так же намеренно затягивает судебный процесс). В этом случае это может обернуться и уголовным преследованием.
    По решению - но определенно судьи первой и апелляционной инстанции по делу в силу своей субъективности неправильно трактуют законы в части правовой охраны фирменного наименования.

    Так что это дело будет ещё не один год бегать по судам. Одно не понятно - зачем столько возни вокруг этого домена?! Кто-то надеется его выгодно перепродать? Наивные. Не стоит он этих сил и затрат, не стоит. Тем более на домене стоит “чёрная метка”.

    styler
  5. Возможно

    Його

Оставить комментарий

Можно использовать теги: <a href="" rel="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>