Право

Доменное дело Pekkaniska Oy

Пекканиска Ой/Ою (Pekkaniska Oy)Интересно и показательно дело компаний Пекканиска Ой/Ою (Pekkaniska Oy) и ЗАО “Автокран Аренда” к администратору домена pekkaniska.ru. Компания Пекканиска Ой/Ою владеет торговой маркой PEKKANISKA. Согласно лицензионному договору между ЗАО “Автокран Аренда” и Пекканиска Ой (Pekkaniska Оу) компания ЗАО “Автокран Аренда” является обладателем исключительной лицензии на использование товарного знака PEKKANISKA. Истцы обратились с исковым заявлением о запрете использовать обозначение, сходное с товарным знаком PEKKANISKA в доменном имени “pekkaniska.ru” и о взыскании 1.000.000 рублей в пользу каждого истца - компенсации за нарушение прав на товарный знак. В ходе судебного производства, истцы изменили первое исковое требование, в суде представили Протоколы осмотра доказательств составленных нотариусами. Но в итоге суд отказал в иске.

Читать всю публикацию »

Доменное дело многострадального авто.рф

История многострадального домена авто.рф начинается ещё с открытия приоритетной регистрации доменов РФ. Когда компания ООО “Зуйков и партнёры” подала заявку на приоритетную регистрацию домена авто.рф регистратору РуЦентр. Позже ещё несколько компаний претендовали и претендуют на этот домен. Однако домен прекрасно дожил незарегистрированным до момента начала открытой регистрации. И 11 ноября 2010 года был перехвачен компанией РуЦентр для проведения закрытого аукциона (562 участника). Однако позже, домен был снят с торгов. Компания решила подстраховаться поскольку в судебном производстве находилось дело про данному домену. Это была инициатива компании, т.к. на тот момент по домену не было обеспечительных мер. Сегодня на домен в судебном порядке претендуют несколько компаний. Один из претендентов уже выиграл дело первой инстанции. Но вопрос ещё не закрыт.

Читать всю публикацию »

Доменное дело Miele

1 марта 2010 года компания “Мiele & Cie. KG” подала иск на Гледенова Дениса Юрьевича о запрете использования обозначения, сходного с товарными знаками истца в доменном имени “mieleshop.ru”, о запрете использовании обозначения, сходного с фирменным наименованием компании в доменном имени “mieleshop.ru” и о взыскании компенсации в размере 100 тысяч рублей. Истца в суде представлял известный адвокат Антон Серго. Компания проиграла суд первой инстанции, но девятый апелляционный арбитражный суд постановил: отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт. Некоторые моменты в решении апелляционной инстанции выглядят очень странно, а наличие большого числа орфографических ошибок в решении наводят на мысль, что решение по делу принималось на скорую руку.

Читать всю публикацию »

Доменное дело mumm

Весной 2010 года начался судебный спор в отношении доменного ими mumm.ru. Компания “G.H. Mumm & Cie” подала иск к Администратору доменного имени о защите исключительных прав на товарный знак путем запрета ответчику использовать товарный знак “MUMM”, принадлежащий истцу, в доменном имени mumm.ru в сети Интернет. Решением суда первой инстанции в иске было отказано. На этом компания не остановилась и подала жалобу в апелляционную инстанцию, которая отменила решение суда первой инстанции. После этого, теперь уже ответчиком, решение апелляционного суда было обжаловано, и кассационная инстанция постановила отменить решение арбитражного апелляционного суда по делу и оставить в силе решение суда первой инстанции. К сожалению, судебный спор ещё не закончен. Однако, решения первой и кассационной инстанций не вписываются в ряд доменных дел, по которым суды однобоко встают на сторону правообладателей ТЗ.

Читать всю публикацию »

Домены и нотариусы

Иногда для переоформления доменов требуется участие нотариуса - нотариальное заверение подлинности подписи на заявлении к регистратору, оформление доверенности для передачи или переноса домена и т.п. И в принципе, никаких проблем с этим возникать не должно. Но, как это не странно, на практике может оказаться, что нотариус будет настойчиво отказываться совершать любые нотариальные действия на документах связанных с доменными именами. Что же делать?

Читать всю публикацию »

Товарный Знак и ресурс на домене третьего уровня. Конкретный иск

Тема Товарных Знаков и поддоменов (доменов третьего уровня) неоднократно всплывает в среде домейнеров и других заинтересованных участников Интернет сообщества. Можно ли использовать ТЗ в наименовании доменов третьего уровня, например, google.styler.ru и т.п.? Недавно “тема” обрела новый прецедент - судебный иск владельца Интернет ресурса ufarabota.ru и одноименного ТЗ к владельцу ресурса ufa.rabotavgorode.ru. Как будут развиваться дальше события по данному делу (если будут вообще как-то развиваться) обязательно опубликуем на страницах Стайлера.

Читать всю публикацию »

Нотариусы и заверение копии паспорта

На одном из форумов разгорелась дискуссия - заверяют ли нотариусы копии паспортов. Как это не странно, для некоторых её участников оказалось открытием, что нотариусы обязаны заверить выписку или копию паспорта.

Читать всю публикацию »